Government should be of laws.

"Government should be of laws rather than of men"

　JC例会などで毎回唱えるJCIクリードの一節。JCメンバーや、JCに所属したことのある人にはおなじみの言葉だ。日本語の意味は、「政府は人によって左右されず、法によって運営されるべきものである」。

　菅直人総理は、中部電力に対し、浜岡原発を停止させるべく「要請」を行った。「浜岡原発の停止」という政策自体は簡単には評価が難しい。経済や雇用への悪影響も出るだろうが、万一の際に被害拡大が防げればヒーローだ。もっとも停止中だった福島第一原発四号機も結局爆発したのだから、停止したからといってノーリスクになるわけでもない。いずれにせよこれは少し時間がたたなければ結論は出せない。

　問題は「要請」という手法だ。当然ながら国会で議決した法律に基づくわけではなく、閣議決定があったわけではない。すなわち国会の承認も、政府としての意思決定手続きもないままに、菅総理が要請書を発し、かつ勝手に記者会見して公表したものだ。これは、文字通り「政府が人によって左右された」といえる。中部電力は現時点では回答を保留しているが、世論等を考えると無碍にすることもできないだろう。

　中部電力が要請を受け入れ原発を停止させた場合、当然中部電力は営業成績が悪化する。株主は株が下がる。また対策等にコストがかかれば、中部電力の電気代が上がり中部電力のエリア内で生活・仕事される方の負担があがる。このことについて、誰が責任を持つのだろうか？国会は責任を持たない。政府は「閣議決定もないただの要請で、従うかどうかは任意」と言って逃げることもできる。しかし事実上中部電力に拒否権はない。影響がとても大きい割に、極めて無責任な手法なのだ。根拠の無い公権力の行使、あるいは公権力の私物化と言ってもよいのではないか。

　なお、仮に中部電力が要請を受け入れるのであれば、中部電力、またはその株主、そして中部電力に電気代を払ってる人は、損害賠償を「菅直人」個人に求めるべきである。負担できるかどうかわからないが。

　理由は手段を正当化しない。もし皆が賛成すれば、一週間あれば法律は国会を通る。今からでもその姿勢を示す手もあるのだ。「政治主導」などといって浮かれていてはならない。

---
追記）　そういえば、浜岡原発停止になって、民主党政権になって掲げた「温暖化ガス25%削減の目標」ってどうなるんだろう。「想定しない事態」でまたウヤムヤになるのかな。高速道路無料化の時点でおかしいという指摘をある方から以前いただいたが、今回改めて東北道無料化もするとか言ってるし。民主党の行き当たりばったりは今に始まったことではないけど、いくらなんでも目に余るものが。