僕はなぜ野次るか

昨日は終日倉敷・早島で挨拶周り、夜新幹線で上京。今日は朝、党農業基本政策委員会に出席した後、衆院予算委員会。夜、母校の懇談会に出席し、夜新幹線で倉敷へ。ちなみに明日はまたサンライズ出雲で上京、明後日午後帰倉の予定。ふう…。

衆院予算委員会二日目は、野党の質疑日。前原誠司議員、馬淵澄夫議員、長妻昭議員、そして菅直人代表代行と民主党オールスターキャスト。今日はその中でも特に菅代行の質疑では、先輩のご配慮をいただき最前列の理事席にて存分に野次らせていただいた。

なぜ、野次るか。それは、納得いかない議論が多すぎるからだ。自分の都合の良い部分のみを取り上げ、政府の取り組みや自分に都合の悪いことに触れず、レッテルを貼り、誤解を与えうる数字の使い方をし、言葉の曖昧さを逆手にとって不当な非難を行い、揚げ足取りに終始し、根拠に欠ける絵空事を言い、皮肉や当てこすりで不快感を与え、とにかく決め付け、答弁させずに次のテーマに移る。こういう質疑に対して、議員の一人として黙って聞いているわけには行かない。おかしいものはおかしいと表明しなければならない。でなければそのような議論を根絶することは、出来ない。だから野次るのだ。

たとえば、長妻議員が今日も言っていたが、「天下り団体に血税が毎年12兆円も垂れ流し」という表現。これは、僕は一昨年の夏、衆院内閣委員会の二回にわたる質疑（議事録１、議事録２）で民主党馬淵議員に過大な表現と認めさせた数字だ（その時は「半年で5兆9000億」だったが）。にも関わらず長妻議員はその数字を使い続け、国会の外でも聞くようになった。だから注意喚起すべく野次るのだ。「おかしい」と。

別段、のべつまくなしに野次っているわけではない。誠ある公平な態度で議論を積み重ねる質疑や、切れ味鋭く新たな視点を提示する質疑、また重大資料を提示して政府の姿勢を問いただす質疑、そういったものには野党の質疑であっても拍手や同意の掛け声も送る。僕は、国会での議論を心あるものにしたいだけなのだ。

なお、野次は子どもの教育上良くないと言われることがある。確かにそういう面もあるかも知れない。しかし学校の授業の場合は先生と生徒の関係は同格ではない。生徒は先生の話を静かに聞かなくてはならない。一方で国会では、総理大臣だろうと一年生議員だろうと、議員としては同格である。おかしな議論を黙って聞いていなければならない筋はないし、そのようなものを黙って見過ごす方がむしろ議員としての責務を果たしていないと考える。

実は、今日はちょっと反省している。菅代表代行の質疑の際、本人の人格を否定するようなヤジを発してしまったからだ。要するに「馬鹿か」と言ってしまったのだ。こういう野次は国会の品位を汚すので、良くない。菅代表代行には深くお詫びを申し上げます。今後このような野次は慎みます。たとえ質疑を聞いて、そう思ってしまったとしても。

まあそれはそれとして、個人的にはあまりにも、本会議・委員会での討論や質疑が世の中の方の注目を浴びな過ぎると思っている。国会議員にとって質疑の場こそが戦場であるべきだ。にも関わらず、与謝野大臣から「（民主党の財源論について）不正確なものだ」と言い放たれて、菅直人代行「じゃ、テレビの前でディベートしましょう！」とか言っちゃ、いかんのですよ。予算委員会で、まさにその場でするべきなんですよ。カメラも入ってるんだから。予算委員会理事でありながら、なぜテレビの前でとか言い出すのか。やっぱり憤懣やるかたない。