子どもたちが笑う日本をつくるために。

武蔵さま、ギンガマンさま、はるさま、昨日もコメントありがとうございます（もちろんこれまでコメントを寄せ頂いたすべての方に、感謝デス）。折角ですから、子どもをめぐる諸問題について今日は書いてみます。長くなると思うので、コーヒーなど飲みながら、どうぞ。

大阪府の橋下知事が確か「子どもが笑う大阪をつくる」といったフレーズを公約として選挙をしていた筈。これは大阪だけじゃなくて日本全体がそうなるとよいなと思う。というとすぐ「少子化問題対策」という話になるのですが、チョット待った。僕は実はこの言葉は相当キライです。

まず、日本における子どもの出生数・出生率が年々減少しているのは事実。で、何故それが問題なの？「将来の労働人口が減るから」とか「将来の社会保障を支える人口が減るから」、言い方を変えれば「日本の国力が落ちるから」という理由は、ぶっちゃけて言えば「俺たち（今の大人世代）の老後の支え手がいなくなって俺たちが困るから」と聞こえて仕方ない。自分たちの老後の不安を子どもの数に投影しているだけだ。一方で、どこの親が、自分や他人の老後の面倒を見させるために可愛いわが子を育てようとするものか！少子化問題という言葉の裏には大人のエゴが丸見えで、かつ誰もが口にはしないが気付いている。それで上手くいくワケない。

ではちょっと数の問題は棚上げして、他に子どもをめぐる問題はどんなものがあるか。まずは虐待、非行（最近こういう言葉使わないけど、現象がなくなったわけじゃない）、遺棄。本当に少子化が問題だと皆が思っているのであれば起こり得ないことが毎日何件も起こっている。いずれも保護者と社会の問題。子どもが悪いわけじゃない（「夜回り先生」の本を読んでください）。こういう子どもを救い、かつ悲劇を減らすためにどうするか？保護者への経済的支援は、それはあれば助かるでしょう。しかし、某政党の公約のように毎月1人あたり2万6000円国から保護者に支給すれば虐待は減るのか？あるいは、未納の給食費、未納の健康保険の保険料、未納の保育料を、保護者はきちんと納めるようになるのか。皆さんはどう思いますか。そういう保護者であれば、飲み代かパチンコ代に消えるのが関の山のような気がする。あるいは、「国からお金もらえるんだったら子どもを作ろう」と思って子どもを産んだ親がいたとして、その子どもは幸せに育ててもらえるのか。僕はあまりそうは思えない。子どもをお金で買う発想は、人間として間違っている。

その昔、日本は貧しかった。貧しかったけれど、その結果子どもが少なくなったわけじゃない。比較的豊かなのに少子化が進行する現状は、直接経済的支援は少子化対策の切り札にはならないということだ。

ではどうするか。子どもの問題の多くは、多くは親の不安や不幸の投影。だから親の方が、自信を持って前向きに子どもや社会と向き合えるようにしないと話が始まらない。例えば、「親業訓練協会」という団体があり、親のための子育て講座もある（僕も受講してます）。もっと普及させるといいと思う。義務教育は子どもの作り方は教えるが、親のあり方は教えない。でも、これは自らを反省して書くのだが、親は自覚して意識して親にならないと親としての役目は決して果たせない。昔はジジババから小うるさく言い聞かせられたかもしれないが、今もうそんな人いない。だから習う機会が要るのだ。農業や伝統技術の後継者問題に似て、「親」の後継者問題は深刻で、その技術伝承が求められている。

この普及には時間がかかる。その間にも起こりうる親が赤ちゃんが殺したり棄てたりする悲劇を回避するため「こうのとりのゆりかご（赤ちゃんポスト）」を緊急避難的にもっと支援すべき。子どもを殺したくて殺す親はいない。だからこそ。これは「国のメッセージ」としては最高だと思うのだけど。

あと、現実問題として保育園や幼稚園等の拡充と支援等はもっと必要。地域が崩壊している中、子育てしやすい環境は整えるべき。産婦人科は、高齢出産が増えつつある現状では体制増強の要あり。一方小児科は、親学の中に関係知識を少し盛り込むだけでも相当違うのではないか。医療や検診の経済的支援は、ギンガマンさん指摘の通り医療体制との見合いで考えないといけないのでケースバイケース。もっとマクロな視点では、景気対策そのものが子ども問題対策に繋がる面もあるだろう。

「子どもは未来からの預かりもの」と、自分が親になった時にふと感じた。だから大切に育てなきゃいけないんだと思っている。国も、ただ産めよ増やせよではなく、子どもに対する国の考え方をきちんと整理して、するべきことをすれば、あとは皆が望めば自然に子どもは増えるのではないかと思うんだけど。

---
今日は一日倉敷で活動。お寺のご住職兼ジャズトランペッターという素敵な方の還暦祝いの大宴会を抜け出して、最終の新幹線で上京。眠いです…。